中偵在線

主頁 > 新聞 >

明起手機聊天記錄可作法律證據,網友:如何辨別真偽?

作者: admin 來源: 未知 2020-04-30 18:39

  標題:明起手機聊天記錄可作法律證據,網友:如何辨別真偽?

最高人民法院關于修改《關于民事訴訟證據的若干規定》的決定2020年5月1日起施行。

根據這份修改決定,電子數據包括網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

修改決定規定,人民法院對于電子數據的真實性,應當結合電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否完整、可靠等7類因素綜合判斷。

修改決定同時明確規定,電子數據的內容經公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據足以推翻的除外。

網友評論

手機聊天記錄可作法律證據 但有些細節需要要注意

手機聊天記錄可作法律證據 但有些細節需要要注意

既然聊天記錄能夠作為證據,那么,如何識別電子證據的真偽就顯得尤為重要。

一些用戶也表達了自己的擔憂。

手機聊天記錄可作法律證據 但有些細節需要要注意

手機聊天記錄可作法律證據 但有些細節需要要注意

有網友表示:是后臺調取的記錄,而不是記錄截圖。挺好的

以案釋法:5月1日起微信聊天記錄可作法律證據!但有些細節要注意

微博、微信、支付寶這些軟件已然占據了現代年輕人的主要社交陣地。

除了轉賬記錄、文字、圖片、視頻等電子信息也都被記錄。

這類電子證據能否成為打官司的“呈堂證供”?

01

【新規】

重要的微信聊天記錄別刪!

這個規定5月1日起實施

手機聊天記錄可作法律證據 但有些細節需要要注意

2019年12月26日,最高人民法院發布了新修正的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》,該規定將自2020年5月1日起施行。其中細化了電子數據的種類,包括5大類各種形式:

(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;

(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;

(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

這就意味著,自5月1日起上述電子數據均可以正式作為打官司的證據啦!

02

【案例】

電子數據到底有多管用?

借錢不還、房屋買賣糾紛等都可以使用

電子數據有多管用?

通過案例來了解

公司違法解除合同微信記錄作為證據

01

陳女士去年4月到鄭州市二七區一家公司上班,簽了一年合約,然而同年9月26日,公司通過微信通知員工,公司資金鏈出現斷裂,無法繼續經營,宣布停止運營,工資延期發放。

陳女士起訴到法院,要求公司發放拖欠工資及違法解除勞動合同經濟補償金。

陳女士提交的證據中,除了常規的勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書、勞工合同等,還包括一份微信記錄。

最終,鄭州市二七區人民法院認為這些具備證據的真實性、合法性、關聯性,予以采信。

今年4月初,法院一審判決公司支付陳女士工資3000元、經濟補償金3456.04元。

微信轉賬記錄證實債權債務關系

02

馮先生手頭緊張,跟張先生借了3萬元。2019年10月11日、12日,張先生通過微信轉賬,分兩筆向馮先生轉了這筆錢。

過了兩個月,見馮先生沒有及時還款,張先生請他補了一張借條,載明從張先生處借到現金轉賬人民幣叁萬元整,并約定日利率以及本息歸還的時間。

到了約定時間,馮先生依然沒有還錢。

今年3月初,張先生將其告上法庭。

除了借條,微信轉賬記錄以及催款對話記錄等也是重要證據。

鄭州市金水區人民法院審理后認為,被告向原告借款3萬元未償還事實清楚,由《借條》及微信轉賬記錄為證,原告與被告之間的債權債務關系成立。

一審判決被告償還原告借款本金3萬元及利息。

03

【釋疑】

01

以前電子數據也能當證據,此次修改目的是啥?

專業人士介紹,此次《修改決定》對電子數據范圍作出比較詳細的規定,明確了當事人提供和人民法院調查收集、保全電子數據的要求和電子數據審查判斷規則,完善了電子數據證據規則體系。對于擴展證據收集途徑、統一法律適用標準,保障當事人訴訟權利具有積極意義。

02

修改后,哪類案件相對更加受益?

專業人士表示,隨著信息化的推進,訴訟中的證據越來越多以電子數據的形式呈現,尤其是因個人民間借貸、網絡借貸、網絡購物等引發的糾紛中,電子數據的應用較為頻繁。且多數情況下,當事人能夠提供的證據僅限于微信聊天記錄、網絡轉賬等電子數據。

因此,電子數據如何提取以及如何作為證據使用,對當事人尤為重要。

03

修改后,對于普通人維權有啥好處?

專業人士介紹,細化、明確電子數據范圍,能有效擴展律師協助指導當事人收集證據的途徑,促進案件事實查明,維護當事人合法權益。

04

【服務】

電子數據這么有用

平常咋保存?

專業人士介紹:“即將實施的關于民事訴訟證據的若干規定明確,當事人以電子數據作為證據的,應當提供原件。電子數據的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質,視為電子數據的原件。”

例如,微信記錄能否作為“呈堂證供”,取決于兩個前提:

第一是要能夠證明微信使用人是當事人雙方,因為微信并非實名制;

第二要保證微信記錄的完整性,因為微信證據為生活化的片段式記錄,如果不完整可能導致斷章取義,法庭不會采納。

專業人士提醒,一旦有金錢往來,第一明確對方身份;第二明確用途,備注要注明轉賬用途;第三保留原始記錄,僅有截屏會無法證明真實性,轉賬記錄、重要對話等不要隨意刪除。此外,輔助電話錄音、短信催款、借條明確等證據,是相互補充印證的證據鏈條。”

05

【鏈接】

最高人民法院

關于民事訴訟證據的若干規定

第十四條電子數據包括下列信息、電子文件:

(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發布的信息;

(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;

(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。

第九十三條人民法院對于電子數據的真實性,應當結合下列因素綜合判斷:

(一)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否完整、可靠;

(二)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否處于正常運行狀態,或者不處于正常運行狀態時對電子數據的生成、存儲、傳輸是否有影響;

(三)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬件、軟件環境是否具備有效的防止出錯的監測、核查手段;

(四)電子數據是否被完整地保存、傳輸、提取,保存、傳輸、提取的方法是否可靠;

(五)電子數據是否在正常的往來活動中形成和存儲;

(六)保存、傳輸、提取電子數據的主體是否適當;

(七)影響電子數據完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認為有必要的,可以通過鑒定或者勘驗等方法,審查判斷電子數據的真實性。

第九十四條電子數據存在下列情形的,人民法院可以確認其真實性,但有足以反駁的相反證據的除外:

(一)由當事人提交或者保管的于己不利的電子數據;

(二)由記錄和保存電子數據的中立第三方平臺提供或者確認的;

(三)在正常業務活動中形成的;

(四)以檔案管理方式保管的;

(五)以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數據的內容經公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據足以推翻的除外。

  • 上一篇:張文宏稱戴口罩分餐將成新常態,都很重要

  • 下一篇:沒有了
  • 相關閱讀

    足彩app哪个是正规的 证券公司推荐股票 股票入门基础知识网 手机炒股行情软件 股票行情软件 模拟炒股大赛平台 炒股票行情软件下载 手机炒股app排名 股票交易软件下载 股票超短线 股票看k线图